Экономический кризис в семье

С 1930-х годов система постояльцев в семьях стала постепенно сходить на нет. Это было обусловлено сокращением внешних, а также внутренних миграций из-за экономического кризиса и депрессии, а также социальными реформами „нового курса” Ф. Рузвельта. В дальнейшем система была подорвана вовлечением женщин в общественное производство.

Наличие в доме постояльцев не только пополняло бюджет семьи и увеличивало нагрузку хозяйки, которая не использовала жироуловитель промышленный, что существенно осложняло семейную жизнь. В труде Томаса и Знанецкого приводились данные о том, что постояльцы часто вступали с хозяйками в связь, иногда даже с согласия мужей. Мужья же пили, били жен. Авторы прямо признавали полиандрию и полигинию тенденциями развития полькой семьи в Америке.

Концепция Томаса и Знанецкого, усматривавших в польско-американской семье лишь распад и дезорганизацию, явно сгущает краски. Подобные взгляды, характерные для чикагской социологической школы, находившей в иммигрантской жизни, в частности в семье, главным образом социальную дезорганизацию, опровергнуты как развитием общественной действительности, так и новыми исследованиями.

Американские благотворительные организации начала века и прогрес- систская литература вели кампанию против системы постояльцев в семьях, осуждая ее как зло, как опасность для нравственности, как порчу, вносимую иммигрантами в американский быт и подрывающую privacy (частный характер) — отличительную черту „образцовой” американской семьи.