Безнадзорные подростки в гетто

По мнению многих социологов, наличие обоих родителей само по себе еще не делает семью прочной и здоровой, о чем говорит тот факт, что более трети таких семей распадается в результате разъезда или развода супругов. В то же время многие семьи с одним родителем оказываются более здоровыми, чем иные с двумя. Не случайно дети чаще убегают из „прочных”, казалось бы, семей с обоими родителями , проживающими в пригородах, чем из „разрушенных” семей с одним родителем, обитающих в гетто. Социологи Г. и М. Фелдмены вообще считают, что социализирующая роль отцов в американских семьях сравнительно невелика и неполные семьи представляют собой такие же жизнестойкие семейные формы, как семьи полные®2. По мнению Э. Тоффлера, несмотря на связанные с этим трудности, жизнь в неполной семье для ребенка при определенных обстоятельствах лучше, чем в полной, но потрясаемой постоянными ссорами83.

Разумеется, при всем том отсутствие мужской поведенческой и ролевой модели, а также мужского контроля над дисциплиной подростка, особенно в старшем возрасте, с увеличением внесемейных факторов социализации тоже не может не сказываться на нем, тем более что многие матери в первые год-два после ухода мужа чувствуют себя подавленными и раздраженными, нередко срывая свое раздражение на детях, подвергая их жестокой и мелочной опеке, что приводит к инфантилизму и пассивности у одних подростков, к протесту, бунту, отклоняющемуся и антисоциальному поведению (бессмысленный вандализм, ранние половые связи, хулиганство) у других.